DPS分布式電源和集中式UPS不間斷電源對比

來源：存能電氣  日期：2022-11-24 16:43  瀏覽量：次

UPS電源供電系統(tǒng)部署方式分為：集中式、分布式兩種類型，兩種方案各有優(yōu)缺點，需要根據(jù)客戶應用場景的長期或短期需求而定，在選型中應根據(jù)項目實際情況進行選擇。

DPS分布式電源是相對于集中式不間斷電源系統(tǒng)而言的,集中式不間斷電源系統(tǒng)在數(shù)據(jù)中心的應用當前主要是交流UPS和直流HVDC供電。UPS或HVDC具有大功率,集中部署的特點,一般功率在500kVA或者300kW以上,采用集中電池而且是以鉛酸電池為主的解決方案。

與集中式供電不同的是DPS分布式電源系統(tǒng)深入到了每個機架,與PDU一樣成為機架設備的一部分,而不再需要動力室中的集中功率變換和多層次配電,也不再需要集中供電的電池室。

我們將供電系統(tǒng)簡化如下:

UPS將經(jīng)過低壓配電柜-UPS-UPS輸出柜-低壓配電柜-列頭柜-PDU;

HVDC將經(jīng)過低壓配電柜-交流配電柜-HVDC-輸出配電柜-列頭柜-PDU;

DPS則經(jīng)過低壓配電柜-輸出配電柜-列頭柜-DPS-PDU。

DPS分布式電源系統(tǒng)帶來的價值

1.比傳統(tǒng)鉛酸電池+集中式UPS多部署30%的IT機柜

2.樓面承重比傳統(tǒng)UPS電源要求的16kN/m2降低至600KN/m2

3.設計簡單快速，根據(jù)實際業(yè)務量按需部署，靈活擴容

4.PUE由傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的2.0顯著降低

5.鋰電池壽命是鉛酸蓄電池2~3倍，長達10年，易于維護

傳統(tǒng)集中式UPS供電方案面臨的問題

1、機房空間利用率低，建設成本高。UPS與IT設備的空間占比約為1:3；數(shù)據(jù)中心機房的承重約為16kN/m2

2、未來需求不明確，彈性化擴容不足

3、設計論證周期長，初期投資大，早期供電設備常常處于輕載運行，擴容改造和系統(tǒng)割接難以實施

從上述分析來看,DPS相比UPS電源集中供電具有更好的可靠性,更小的故障影響范圍;相同建筑面積情況下,可以部署更多的服務器機柜,從而帶來更多的收益。從節(jié)能方面來看,DPS分布式電源相比集中供電而言,可以貢獻約0.07的PUE降低,在國家“雙碳”戰(zhàn)略下,更顯得無比珍貴。

總結(jié)：DPS分布式電源系統(tǒng)是數(shù)據(jù)中心電源領域的一個新的發(fā)展方向，存能電氣DPS分布式電源系統(tǒng)輕巧靈活,按需部署,易于管理，采用鋰電儲能,有效提高空間利用率,未來，存能電氣將繼續(xù)開發(fā)更多DPS分布式儲能系統(tǒng)，推動傳統(tǒng)行業(yè)升級發(fā)展。